Qui est en ligne ?
Il y a en tout 46 utilisateurs en ligne :: 2 Enregistrés, 0 Invisible et 44 Invités :: 2 Moteurs de recherchedentarda, pimpon6700
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 605 le Lun 4 Nov 2019 - 14:19
Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
+12
glutch2000
e-Z@
bouzou
Phiphi07
sigma
MG42
kiki von kiki
lolo007
luna
Claude24
bebr
peenduitre
16 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
La SR 1997 est la plus fiable...???
parce qu'elle est équipée d'un CDI a la place du TCI...(1982-1992)
CDI Plus fiable car pas besoin de batterie pour l'allumage.
Mais c'est la seule grande différence importante....
Et le frein avant à gauche (double piston) , un petit plus, plutôt que celui
à droite ( simple piston 1992-1996) pas très efficace et facile d'entretien ..;
Le tambour des anciennes version vaut le disque à droite...
Sinon, ben on a tous le même moteur ...
parce qu'elle est équipée d'un CDI a la place du TCI...(1982-1992)
CDI Plus fiable car pas besoin de batterie pour l'allumage.
Mais c'est la seule grande différence importante....
Et le frein avant à gauche (double piston) , un petit plus, plutôt que celui
à droite ( simple piston 1992-1996) pas très efficace et facile d'entretien ..;
Le tambour des anciennes version vaut le disque à droite...
Sinon, ben on a tous le même moteur ...
glutch2000- Modérateur
- Messages : 8184
Age : 59
Localisation : 86 Vienne
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
apres un tel deluge d'eloges, je ne sais plus que dire, surtout pas pour vous dire que ma TW (qui est une cousine de la SR) va bien.le seul bemol, qui peut jouer en faveur de la SR, c'est la puissance
dans mon cas, je dois reconnaitre que je suis un gabarit moyen 1.77m et par contre 90 kgs, je rame un peu en vitesse de pointe
c'est peut etre la ou le bat blesse et se trouverait l'argument qui me ferai changer, en plus d'autres considerations dont je vous entretiendrais plus tard
dans mon cas, je dois reconnaitre que je suis un gabarit moyen 1.77m et par contre 90 kgs, je rame un peu en vitesse de pointe
c'est peut etre la ou le bat blesse et se trouverait l'argument qui me ferai changer, en plus d'autres considerations dont je vous entretiendrais plus tard
bouzou- SR-Medium
- Messages : 152
Age : 74
Localisation : nantes
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
hello
La Tw et la Sr ont je crois le même moteur mais la sr est un peu plus véloce
Les deux sont hyper Sympa
La Tw et la Sr ont je crois le même moteur mais la sr est un peu plus véloce
Les deux sont hyper Sympa
Claude24- SR-Vétéran
- Messages : 2261
Age : 76
Localisation : Trelissac / Périgueux
glutch2000- Modérateur
- Messages : 8184
Age : 59
Localisation : 86 Vienne
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
salut a tous et bien vu glutch2000;toujours la avec ses croquis et ses explication simples a comprendre a + de vous relire ........lolo007. .
lolo007- SR-Vétéran
- Messages : 1277
Age : 57
Localisation : Drôme
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
en effet c'est quand meme assez proche, mais je pense que le poids des pneus sur la tw, la force qu'il faut pour les entrainer, et le poids du conducteur font la difference
bouzou- SR-Medium
- Messages : 152
Age : 74
Localisation : nantes
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
Pour un grand gabarit la TW est peut être plus adapté meme si en vitesse de pointe elle est un peu moins speed
Claude24- SR-Vétéran
- Messages : 2261
Age : 76
Localisation : Trelissac / Périgueux
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
Avec une couronne de roue AR de 48 dents, la TW devrait suivre la SR, mais plus 'molle' ...
Lorsque j'avais acheté mon XT 125, il était en 13x56...
Le mec qui me l'a vendu montait les escaliers de Montmartre à Paris ... Sur la route, 65km/h maxi ...
Lorsque j'avais acheté mon XT 125, il était en 13x56...
Le mec qui me l'a vendu montait les escaliers de Montmartre à Paris ... Sur la route, 65km/h maxi ...
glutch2000- Modérateur
- Messages : 8184
Age : 59
Localisation : 86 Vienne
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
pour moi l’important que l'on soit grand,maigre,petit ou gros c'est pas le problème l'avantage avec cet moto c'est que l'on peut toujours roulé avec et que l'on peut compté sur elle a +......lolo007.
lolo007- SR-Vétéran
- Messages : 1277
Age : 57
Localisation : Drôme
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
j'en suis convaincu, d'autant que c'est ma 3eme TW
bouzou- SR-Medium
- Messages : 152
Age : 74
Localisation : nantes
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
Après 1997 apparaît aussi le tendeur de chaîne automatique moins fiable que le modèle précédent.
Encore un + pour la 97"
Encore un + pour la 97"
Neris- SR-Medium
- Messages : 113
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
Le modèle 1997 propose aussi un tout nouveau carburateur à réchauffage avec thermocontact.
Il évite le givre par grand froid mais surtout il égalise le réglage carburation en diminuant la densité de l'air admis ce qui enrichit et permet de réduire la taille du gicleur principal avec économie de carburant à la clef.
Y'a pas photo c'est la SR la plus aboutie.
Il évite le givre par grand froid mais surtout il égalise le réglage carburation en diminuant la densité de l'air admis ce qui enrichit et permet de réduire la taille du gicleur principal avec économie de carburant à la clef.
Y'a pas photo c'est la SR la plus aboutie.
IGOL4- SR-Master
- Messages : 336
Localisation : Kerguilé
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
Le kit de réchauffage est plutôt à débrancher qu'autre chose.
Le tendeur de chaine auto a l'air un peu bof aussi.
Sur les 99 le phare est en 55/60w ce qui éclaire sacrément plus que les autres
Le frein double piston et gros disque est vraiment efficace.
Pour les grands la selle est trop près du guidon du coup j'ai raboté le dosseret de selle.
Le tendeur de chaine auto a l'air un peu bof aussi.
Sur les 99 le phare est en 55/60w ce qui éclaire sacrément plus que les autres
Le frein double piston et gros disque est vraiment efficace.
Pour les grands la selle est trop près du guidon du coup j'ai raboté le dosseret de selle.
gerard_brackam- SR-Master
- Messages : 635
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
Oui il je lui manquerait que le gros frein (bien que le monopiston fasse le job) pour être quasi parfaite cette 97.
"Ou que vous alliez,vous etes ici!"
Bukaroo Banzai
luna- Modérateur
- Messages : 4820
Age : 49
Localisation : le mans
Re: Pourquoi le millésime 1997 est il meilleur ?
Bonjour Gérard.
Je suis handicapé, et j'ai du mal à plier les jambes Et pour le dos, c'est tout raide. J'ai pensé aussi à raboter le siège. Peux-tu me dire ce que tu as fait?
Merci.
Je suis handicapé, et j'ai du mal à plier les jambes Et pour le dos, c'est tout raide. J'ai pensé aussi à raboter le siège. Peux-tu me dire ce que tu as fait?
Merci.
navigateur- SR-Medium
- Messages : 145
Age : 67
Localisation : Lot et Garonne
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Quel est le meilleur site pour trouver des pièces détachées?
» Une SR125 et pourquoi pas :-)
» SR 125 Verte de 1997
» Yamaha SR 125 1997
» Bulle SR 1997
» Une SR125 et pourquoi pas :-)
» SR 125 Verte de 1997
» Yamaha SR 125 1997
» Bulle SR 1997
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|